Джеорджетт Малхиер: Роль государства в улучшении качества жизни детей в детских домах

Какие шаги нужно предпринимать на государственном уровне, чтобы отказаться от системы детских закрытых учреждений, и почему это важно, рассказала исполнительный директор фонда Lumos Джеорджетт Малхиер на V Международном форуме «Каждый ребенок достоин семьи».

Опыт фонда Lumos

Фонд Lumos был основан 10 лет назад писательницей Джоан Роулинг, и его миссия – покончить с детскими домами по всему миру к 2050 году. Мы знаем, что многими из этих учреждений руководят люди, у которых самые лучшие намерения, многие сотрудники этих учреждений трудолюбивые и полностью посвящают себя этому делу, но всем известно, что учреждение никак не может заменить любящую семью, как бы ни старались его руководство и сотрудники. Учреждение само по себе не дает возможности детям развиваться и процветать.

По данным фонда, восемь миллионов детей по всему миру проживают в специальных учреждениях, при этом у 80 % из них есть в живых хотя бы один из родителей. Несмотря на то что это глобальная проблема, каждая страна чем-то отличается от другой, и мотивы для создания учреждений могут быть разные: идеологические, связанные с войной или природными катаклизмами, болезнями.

Но, несмотря на все различия, есть очень много общих причин, почему дети находятся в учреждениях:

  • бедность
  • дискриминация по признаку нарушения развития или этнической принадлежности
  • инертность системы
  • недостаток веры в альтернативные варианты

Многим политикам и простым гражданам даже сложно представить, как же будет работать система без этих учреждений, которые существовали так долго. Почему это так важно? Есть масса исследований, свидетельствующих о том, что проживание детей в учреждениях наносит им вред: оно существенно влияет на развитие мозга в раннем возрасте, риск злоупотребления и насилия в отношении этих детей значительно выше, чем для детей, проживающих в семье. Почему же люди по-прежнему размещают детей в закрытые учреждения? Отчасти это финансовые причины.

Модели финансирования детских домов

Модель локальной экономики. Учреждение работает, потому что государство решает, что людям нужна эта работа, – зачастую в маленьких населенных пунктах это единственное место, где она есть.

Модель ложно истолкованного волонтерства. Обычно в связи с войной или стихийным бедствием люди с лучшими намерениями организуют в стране детский дом с частным финансированием. Туда начинают вкладывать деньги, там хорошие условия и персонал, но все равно детский дом не может заменить ребенку семью. Через некоторое время финансирование снижается, уход становится хуже, но учреждение продолжает существовать, и там продолжают жить дети.

Предпринимательская бизнес-модель. Главной целью существования учреждения является бизнес. Оно активно набирает детей для получения финансирования. Это очень близко к трафикингу.

Модель организованной преступности. Учреждение организовано криминальными структурами, чтобы покупать детей и эксплуатировать их за деньги.

Права ребенка

В Конвенции ООН о правах ребенка отражено, что основная ответственность за воспитание детей лежит на родителях. При этом роль государства – оказывать поддержку родителям в этом. Система закрытых учреждений снимает ответственность с родителей, устраняет их доступ к ребенку, отбирает у ребенка доступ к полному набору прав. Поскольку каждый ребенок имеет право на образование и медицинскую помощь, а также на то, чтобы жить в семье. У него также есть право быть защищенным от злоупотребления, насилия или пренебрежения. Конечно, есть ситуации, когда ребенок подвергается насилию в семье, тогда у него есть право быть помещенным в альтернативное семейное окружение.

Деинституционализация

Обычно этот процесс запускается, потому что люди начинают понимать, что в учреждениях плохо, а у детей есть право проживать в семье. Несмотря на то что это основано на понимании прав и того, что является наилучшим для ребенка, принятие каких-либо решений вызывает страх. Сотрудники боятся потерять работу, директора боятся потерять свой статус, политики боятся, что принятое решение будет непопулярным и в следующий раз их не выберут, а в итоге дети так и продолжают жить в учреждении.

Основываясь на многолетнем опыте работы, фонд Lumos разработал свою модель деинституционализации, с которой можно подробнее ознакомиться на сайте фонда.

поделиться:
связанные теги:приемная семья

читайте также

подпишитесь на нашу рассылку

Следите за нами в соцсетях

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Safari